Les cinq exemples suivants, un pour chaque culture majeure d’intérêt pour la RTB, décrivent où les outils ont été utilisés et leur potentiel pour mieux comprendre et améliorer les systèmes semenciers:
La diversité des bananes au Burundi a été évaluée avec la méthode des quatre carrés pour montrer l’influence de la maladie invasive de la touffe de banane et des interventions du système semencier utilisées pour la contrôler (Simbare et al. 2020). Cela a permis de discuter avec les agriculteurs des changements dans la diversité du groupe de bananes des hauts plateaux d’Afrique de l’Est, ce qui était important, car les agriculteurs sont les gardiens de la diversité à la ferme. Les agriculteurs pouvaient également anticiper l’arrivée éventuelle de nouvelles variétés issues des interventions de culture de tissus. Cette étude a révélé la nécessité d’inclure un objectif de conservation dans les interventions du système de semences pour les bananes dans les centres de diversité secondaire, fournissant un argument fort pour des approches alternatives à l’assurance qualité des semences dans ces zones. Les données de ces études sont également utilisées pour étudier la manière dont les semences circulent dans les réseaux de systèmes semenciers. Un mélange d’approches formelles et informelles sera nécessaire pour développer le système de semences de bananes afin d’aider les ménages à améliorer leur productivité et à faire face aux nouveaux défis.
Le manioc est une culture majeure en Asie du Sud-Est, où les petits exploitants du Cambodge, du Laos, du Vietnam, de la Thaïlande, de l’Indonésie et des Philippines fournissent les racines amylacées à des chaînes de valeur de plusieurs milliards de dollars. Mais en 2016, le virus sri-lankais de la mosaïque du manioc (SLCMV) a été signalé au Cambodge bien qu’il ait été observé pour la première fois en 2015. L’Asie du Sud-Est manquait de variétés résistantes, et la maladie s’est rapidement propagée via des vecteurs aleurodes et des tiges de plantation infectées. La réponse a été entravée par le manque de connaissance systématique des réseaux de semences de manioc. Grâce à une subvention du Centre australien pour la recherche agricole internationale (ACIAR), le CIAT a mené une étude avec le WUR, l’UF et des partenaires nationaux au Cambodge, au Vietnam et en Chine pour comprendre le mouvement des semences de manioc, et pour modéliser la propagation et l’impact des interventions d’atténuation, en utilisant une combinaison de traçage des semences pour cartographier les réseaux d’échange de semences (Delaquis et al. 2018) et l’analyse de l’impact du réseau pour construire les modèles épidémiologiques. Cela a conduit à un nouveau projet de recherche ACIAR de grande envergure sur le SLCMV. Les résultats ont été présentés aux détachements spéciaux régionaux pour le SLCMV, fournissant aux gouvernements et aux parties prenantes de la chaîne de valeur du manioc des données régionales et des analyses de scénarios pour la planification des interventions.
Les pommes de terre sont le « deuxième pain » de la République de Géorgie. Cependant, le rendement est de 8,9 à 12 tonnes par ha, bien en dessous du potentiel de 50 tonnes par ha. L’un des problèmes est la mauvaise qualité des semences de pommes de terre. Les agriculteurs conservent les tubercules de semence d’une saison à l’autre. Cela entraîne la dégénérescence des semences, car les agents pathogènes, tels que les virus et le Synchytrium endobioticum (le champignon responsable de la galle verruqueuse de la pomme de terre), s’accumulent dans les semences. Le soutien de l’Agence autrichienne de développement (ADA) a permis au CIP, à l’UF et aux partenaires locaux de concevoir une intervention visant à améliorer la qualité des semences (https://ishpotato.cipotato.org/) et un plan national d’amélioration de la pomme de terre de semence (CIP 2019), sur la base de l’approche intégrée de la santé des semences. En conséquence, des centaines d’agriculteurs ont adopté la sélection positive, une technique simple permettant de choisir les meilleurs tubercules de semence. Le projet a également permis d’identifier trois clones de pomme de terre résistants aux virus qui seront diffusés en tant que variétés et d’adapter les normes internationales de certification des semences aux conditions géorgiennes. L’équipe a utilisé l’analyse des réseaux d’impact pour modéliser des scénarios de propagation de la galle verruqueuse de la pomme de terre et a identifié les zones où le pathogène devait être surveillé de près pour éviter des pertes importantes (Andersen Onofre et al. 2021), en s’appuyant sur les concepts développés dans une étude des systèmes semenciers de patate douce en Ouganda (Andersen et al. 2019).
Dans le cas de la patate douce, le cadre multipartite a été utilisé dans une revue du projet Marando Bora (Better Vines) dans la zone du lac, en Tanzanie (Ogero et al. Compte rendu d’un atelier tenu à Mwanza, en Tanzanie, les 27 et 28 janvier 2015). Le projet avait formé des multiplicateurs de vignes décentralisés (DVM) pour multiplier les semences de variétés améliorées et les distribuer par le biais d’un système de bons subventionnés. Le cadre multipartite a permis une réflexion systématique, du point de vue des différentes parties prenantes, sur les succès et les défis à relever pour améliorer la disponibilité, l’accès et la qualité des semences de patate douce. L’examen a mis en évidence plusieurs défis : certaines variétés étaient sensibles aux maladies virales, les connaissances sur la dégénérescence des semences étaient insuffisantes et le moment où les agriculteurs devaient remplacer leurs semences n’était pas clair. Ces questions ont été étudiées dans un projet de suivi, Kinga Marando (Protecting Vines), qui a introduit une technologie innovante de gestion des maladies utilisant des tunnels en filet pour protéger les patates douces des insectes. Des modèles de santé des semences ont ensuite été utilisés pour évaluer la dégénérescence des semences de deux variétés préférées, avec et sans filets. Ces résultats ont été utilisés pour explorer combien de saisons les agriculteurs pouvaient réutiliser les semences avant d’atteindre un seuil économique de 40 % de perte de rendement (Ogero et al. 2019).
Pour l’igname au Nigeria, le Seed Tracker a montré que les données sur les semences peuvent être collectées en temps réel avec une TIC (Ouma et al. 2019). Les données sur les semences d’ignames au Nigeria sont principalement collectées dans des carnets de terrain, saisis ensuite dans une feuille Microsoft Access. Mais ces systèmes de données sont lents à fournir un retour d’information, et ils ne peuvent pas fournir de données à la demande, ce qui entrave le suivi des semences à différents stades de la production et de la gestion des cultures. L’étude a fourni aux collecteurs de données une application Seed Tracker (ST) préinstallée à utiliser sur un appareil Android. Cette application a amélioré l’efficacité, la rapidité et la commodité de la collecte et de la visualisation des données, montrant que le ST peut être utilisé dans la gestion des cultures et la recherche, non seulement pour les semences, mais aussi pour d’autres cultures à multiplication végétative. Le fait de recevoir un retour d’information utile et rapide a incité les agriculteurs à fournir des données de qualité et leur a permis de fonder leurs décisions de gestion sur une augmentation des rendements. Les parties prenantes ont pu visualiser les tendances de la production et de la commercialisation de l’igname.
OÙ NOUS TRAVAILLONS
La boîte à outils a été applique à travers le monde. A date, quinze pays en Afrique sub-saharienne, sept pays en Asie du Sud-Est, et quatre pays en Amérique du Nord et du Sud ont utilisé les outils pour renforcer et améliorer des interventions dans les systèmes semenciers formelles et informelles. À ce jour nous avons documenté 48 combinaisons Outil x Culture x Pays.
La carte interactive et tableau en bas vous permette d’explorer les cas d’utilisation en detail.
Cliquez et faire glisser pour naviguer, et utilisez la molette de défilement ou le curseur pour zoomer et dézoomer. Cliquez sur un pays pour l’isoler, ou soutenez ctrl + clique pour sélectionner plusieurs. Utilisez les menus déroulants en haut pour filtrer les résultats par outil, culture, ou pays. Le tableau sera mis à jour pour présenter votre sélection, y compris des liens qui réfèrent a la publication ou le rapport. Nous nous engageons en faveur du libre accès à la science et nous efforçons de rendre tous les documents ouvertement accessibles au public. Si vous rencontrez un article auquel vous ne pouvez pas accéder, veuillez contacter l’auteur ou visiter la section Soutien et Contact du site Web.
La carte sera mise à jour avec de nouvelles instance d’’usage de les outils.